Kant e Berkeley
aproximações e distanciamentos
DOI:
https://doi.org/10.32459/revistalumen.v8i16.253Palavras-chave:
Idealismo de Berkeley, Recensão de Garve-Feder, Refutação do IdealismoResumo
Tendo em vista que a estratégia de Kant para refutar o idealismo na Crítica da Razão Pura de 1781 consistiu em defender que o nosso conhecimento legítimo se restringe à representações, a primeira resenha crítica dessa obra, publicada anonimamente em 1782, mas atribuída a Garve e a Feder, acusa Kant de ser tão idealista quanto Berkeley. O presente artigo tem por objetivo estabelecer aproximações e, principalmente, distanciamentos entre o idealismo transcendental de Kant e o idealismo dogmático de Berkeley, uma vez que a equiparação entre esses pensadores modernos se tornou recorrente ao longo da história da filosofia. Para tanto, estrutura-se esse artigo a partir da dos Prolegômenos a Toda a Metafísica Futura, uma vez que é nesta obra de 1783 que Kant responde às questões colocadas por Garve e Feder.Downloads
Métricas
Referências
ALLISON, H. Kant’s Critique of Berkeley. Journal of the History of Philosophy, 11.1,1973.
BERKELEY, G. “Tratado Sobre os Princípios do Conhecimento Humano”. In: Obras Filosóficas. São Paulo, Ed. UNESP, 2010.
BONACCINI, J. Kant e o Problema da Coisa em si no Idealismo Alemão. Sua Atualidade e Relevância para a Compreensão do Problema da Filosofia. Rio de Janeiro; Relume Dumará, 2003.
BONACCINI, J.. Acerca do conceito de fenômeno na Crítica da Razão Pura. PRINCIPIOS (UFRN, Natal, Brasil), Vol.4, n. 5, 1997, pp. 159-186.
CARANTI, L. Kant and the scandal of philosophy: the Kantian critique of Cartesian skepticism. Toronto University Press, Toronto/Bufalo/London, 2007.
CHIBENI, S. “Berkeley e o realismo científico”. XIII Encontro da Anpof – Canela 2008 – GT de Filosofia da Ciência – Versão provisória, 5/10/2008.
FEDER; GARVE. [Anonymous], “Zugabe zu den Giittingischen Anzeigen von gelehrten Sacben (january 19, 1782)”: 40-8. In: SASSEN, B (ed.). Kant’s Early Crítics: Empiricist Critique of the theoretical Philosophy. New York: Cambridge University Press. 2000.
FERREIRA, M C. “O subjetivismo absoluto”. In: GIL, F. (Cord.). A recepção da Crítica da Razão Pura. Antologia de escritos sobre Kant (1786-1844). Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 1992.
GUYER, P. Kant's intentions in the refutations of idealism. Philosophical Review, Vol. 92, No. 3, 1983, pp. 329-383.
JACOBI, F.H. "On Transcendental Idealism": David Hume Über den Glauben oder ldealismus und Realismus In: SASSEN, B (ed.). Kant’s Early Crítics: Empiricist Critique of the theoretical Philosophy. New York: Cambridge University Press. 2000.
KANT, I. Crítica da Razão Pura. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian. Original Kritik der reinen Vernunft. Traduzido por Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. 5ª edição. 2001.
KANT, I. Prolegômenos a Toda a Metafísica Futura. Lisboa: Edições 70, 1987.
KANT, I. “Princípio e Forma do Mundo Sensível e do Mundo Inteligível” (DISSERTAÇÃO DE 1770). In: Escritos Pré-Críticos. São Paulo: UNESP, 2005.
STROUD, B. A Significação do Ceticismo Filosófico. São Paulo; A.F. S. S. 2020.
TURBAYNE, C. “Kant's Refutation of Dogmatic Idealism”. The Philosophical Quarterly, Vol. 5, No. 20, 1955, pp. 225-244.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista Lumen - ISSN: 2447-8717
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O periódico Revista Lumen utiliza a licença do Creative Commons (CC), preservando assim, a integridade dos artigos em ambiente de acesso aberto. A revista permite que o autor retenha os direitos de publicação sem restrições.
